Nomen est omen

I vores branche elsker vi, når navnet siger noget om indholdet. Sigende navne kalder vi det, og det gør der muligt at danne sig et overblik uden at skulle gennemgå alle detajler.

Men hvad med det modsatte? Vildledende navne må de vel kaldes. Det morsomme er her, at når et navn er vildledende, så er det som oftest ikke direkte absurd, men siger derimod noget om, hvad indholdet burde have været. Et par hurtige eksempler:

• Hjemmelavet marmelade fra supermarkedet
• Reje ost (OK, der er rejer i, men ikke så mange som man skulle tro)
• Socialistisk Arbejder Parti
  
• Den Tyske Demokratiske Republik.

... og find selv på flere.

Nu er der kommet en ny til listen: Microsoft Permissive License (Ms-PL). Microsoft har sendt licensen til review hos OSI - og foreløbigt fået den besked tilbage, at enten gør de licensen permissive eller også finder de på et andet navn (se f.eks. her eller her eller her).

Hvad synes jeg så? Jo, jeg kan jo dels godt lide, når der er rav i den, og så synes jeg faktisk at det er fint at der er folk med rimelige principper, som også står fast på dem.

PS: Lyder "Microsoft Limited Permissive License (Ms-LPL)" ikke som et bedre navn? Synd at det allerede er taget.